غلامرضا شاه‌میوه، داور بخش آوایی سی‌وهشتمین دوره جشنواره ملی قرآن و عترت دانشجویان کشور در گفت‌وگو در مورد وضعیت فنی این رویداد گفت: جشنواره ملی قرآن دانشجویان چکیده‌ای از تمامی مسابقات دانشگاهی است و توقع حضور قاریان و حافظان سطح بالایی در آن می‌رود. در این دوره شاهد تفاوت سطح متسابقان بودیم، برخی شرکت‌کنندگان قوی و برخی به شدت ضعیف بودند.
وی با اشاره به اینکه موضوع امیدوارکننده شناسایی چند چهره جوان خوش صوت و لحن بود، گفت: در سال‌های آینده نام این افراد بیشتر شنیده خواهد شد. یکی از این افراد دانشجو با آِنده درخشان در بحث تلاوت از استان قم و نماینده دانشگاه پیام‌نور و دیگری محمدمهدی طالبیان و محمدحسین قصری‌زاده بودند. این افراد نیاز به برخی رفع اشکال‌ها دارند و در صورت رفع، ظرفیت و توانمندی درخشش در مسابقات بین‌المللی را دارند.
شاه‌میوه درباره رقابت‌ها در رشته تلاوت ترتیل اظهار کرد: برخلاف تصور، اجرای شرکت‌کنندگان قرائت ترتیل نسبت به سال‌های قبل ضعیف‌تر بود و به جز یک یا دو نفر با سابقه، اجرای شاخصی شنیده نشد و اکثراً به لحاظ فنی در سطح متوسطی قرار داشتند.
وی در پاسخ به این پرسش که شنیده نشدن ترتیل‌های خوب یک امر طبیعی است یا باید نگران بود؟ گفت: نمی‌گویم ترتیل خوبی شنیده نشد، بلکه مورد ممتاز و ویژه‌ای را نشنیدیم. این نگران‌کننده است، چرا که این مسابقات چکیده مسابقات دانشجویی است و باید سطح بهتری از ترتیل‌ها در آن شنیده شود. دلیل آن را نمی‌دانم، شاید افراد با سابقه، چهره‌های اصلی و مرتلان سطح بالاتر در مراحل قبلی حذف شده‌اند.
شاه‌میوه با اشاره به اینکه مسابقات همیشه به همین منوال برگزار شده است، گفت: متأسفانه مسابقات فقط برگزار می‌شود، باید تمهیداتی اندیشیده شود تا مردم برای شنیدن تلاوت‌ها بیایند. در فضای دانشگاهی رفت و آمد عموم با موانعی روبه‌روست. وقتی فقط داوران و عوامل در سالن باشند نمی‌توان انتظار شور و هیجان داشت.
وی در پاسخ به این پرسش که جشنواره ملی و تلاوت‌هایی که در آن صورت می‌گیرد ظرفیت اینکه مردم را به سالن بکشاند دارد یا خیر، گفت: جشنواره ملی قرآن و عترت دانشجویان بعد از مسابقات اوقاف، مهم‌ترین مسابقات قرآن در کشور است. این موضوع راهکار‌هایی دارد که با استفاده از آن می‌توان مردم را برای حضور در سالن ترغیب کرد.
شاه‌میوه در بخش پایانی این گفت‌وگو در مورد گروه داوری این دوره بیان کرد: یکی از تفاوت‌های گروه داوری این دوره نسبت به دوره گذشته این بود که در هر بخش دو داور حضور داشت، اما سال قبل یک داور در نظر گرفته بودند. علاوه بر این داوران در این دوره با تجربه‌تر از دوره‌های پیش بودند.
ثبت دیدگاه